法律分析：私自录音是否合法有效，要区别对待。合法手段的录音等视听资料，具有证据效力。只要是实事求是的，能够作为证据的，就是合法有效的；否则，就是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。
法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十二条??人民调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。
第九十四条?电子数据存在下列情形的，人民可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；（二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；（三）在正常业务活动中形成的；（四）以档案管理方式保管的；（五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。电子数据的内容经公证机关公证的，人民应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。
Copyright © 2019- qugedi.com 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务